Petter Partikulärt
Även ogräs har rötter | Dec 04th 2008
Det som har hänt de senaste dagarna, Nazisters mordbrand mot cyklopen och mordförsöket på fackligt aktiva och deras barn, har med rätta chockerat och upprört många. Inga liberala ledarskribenter dock, Sanna Rayman på svenskan sörjer Cyklopen för att de vägrade ta bidrag men vad gäller mordförsök på fackligt aktiva så ägnar hon en trött mening åt kålsuparteorin. Att hon i vanlig jävla hederlighets namn skulle kunna påpeka att nazister sedan 80-talet mördat över 20 människor och “vänsterextremismen” exakt 0, det är uppenbarligen för mycket att begära. Maria Abramhamsson är tydligare med partilinjen då hon upprörs över att djurrättsaktivister förstör egendom och syndikalister har fackliga blockader, men att syndikalister riskerar att mördas för sitt engagemang är inte upprörande nog att ägna en endaste rad åt. Dagens Nyheter å sin sida ljuger om 30 Nov, men är så väl infogade i den liberala mytbildningen att de inte ens förstår det själva.
Man är inte förvånad, men minns detta nästa gång liberaler säger sig värna yttrandefriheten för nazisterna som nu marscherar – minns vad de sa när den andra sidan av nazisternas mobilisering visade sig.
Det som händer nu måste dock förstås i ett sammanhang av en allmän vridning högerut, mot ett hårdare samhällsklimat där moderaternas svenskkontrakt utgör mittenfåran och brandattentat mot fackligt aktiva, attacker på flyktingdemonstrationer och mot flyktingförläggningar är den yttersta högern. Många skriver bra om det idag så jag behöver inte upprepa dem; läs Jordräntas “Vad som växte när ingen såg”, Esbati Chockerande men logiskt, Redundans Nazister rekryterar mordbrännare, Svensson Var är de liberala fördömandena?.
Men om ni bara ska läsa någonting som ska hjälpa er att förstå det som nu händer och sätta det i ett politiskt sammanhang, om ni vill gå från motbjudan till motstånd, läs Dagens Konflikts temavecka om högerextremism:
Mordbrännare som ordningsfråga,
Intervju med folkfronten,
Högerextremism egentligen vänster?
Tycker du att detta är intressant? Tryck då här så får fler läsa det
4 kommentarer »
Säg någonting?Kommentarer via RSS
TrackBack URI
Senaste kommentarer
 | Nicklas Eriksson på FRA on steroids |
 | Martin på FRA on steroids |
 | antigon på FRA on steroids |
 | Stefan på FRA on steroids |
| antigon på FRA on steroids |
Du vet att det är en tidning jag skriver för antar jag. Då är det lite sisådär smart att i text bestämma vem som är skyldig till brott under utredning.
MVH
Sanna Rayman
Kommentar av Sanna — december 4, 2008 @ 5:39 e m
Oj oj oj, just nu skrivs det så mycket nytt och intressant att man får fara som ett torrt skinn mellan bloggarna!
Kommentar av albinst — december 4, 2008 @ 6:38 e m
Visst gör jag det Sanna, men det är meningar som “Och mellan sådana kids och högerextrema och nazistiska grupper råder ständigt krigstillstånd.” och “extremernas krig” som antyder någon slags symmetri mellan en grupp (eller grupper beroende på hur mycket vikt man fäster på olika sorters nazism) som mördat 20 personer på 20 år, och en grupp “blandad kompott av vänsterkids, aktivister, anarkister och syndikalister” som skulle utgöra en annan “extrem” trots att de mördat precis 0 personer. Det finns ingen symmetri här, det finns inget “krigstillstånd”. Det finns en grupp högerextremister som mördar människor, och det finns en annan grupp som försvarar sig med mest fredliga metoder, men ibland skadegörelse och någon enstaka gång misshandel av aktiva nazister. Detta alldeles oavsett vem som är skyldig till mordbranden och mordförsöket denna gång. Det vet du rimligtvis, och då är dina uttryck fruktansvärt oansvariga.
Kommentar av antigon — december 4, 2008 @ 8:26 e m
Vad skriver du på din egen blogg då, Sanna..?
Det är klart att det var nazister, vilka fan skulle annars vara tillräckligt fria från empati för att försöka bränna inne en småbarnsfamilj?
Fan, jag är revolutionär frihetlig socialist (tar inte illa upp av att kallas kommunist alls), men sådana NIDINGSDÅD skulle aldrig någonsin ens föresväva mig! Kålsuparteorin håller inte någonstans. Det finns situationer där våld är enda lösningen, men de riktar sig aldrig mot barn eftersom de aldrig är en del av problemet.
Kommentar av Nicklas Eriksson — december 4, 2008 @ 8:41 e m