Petter Partikulärt
FRA on steroids | Dec 16th 2008
Kommer ni ihåg FRA-debatten? Redan när den debatten rasade som mest (i bloggosfären) så minns jag att Salka satte fingret på vad som tedde sig så absurt från utsidan:
Nu har det hänt igen, i ett av de mest horribla fall av övervakning jag hört om på väldigt länge. Under en tid har arbetsvillkoren på bussgaraget i Råsta försämrats; ökad stress, förlängd obetald arbetstid osv. Det klassiska. Läs Arbetaren 1, 2. Kommunalarbetaren 1, 2, Syndikalistiska bussektionen.
Missnöjet har spridit sig bland förarna, de som kör VÅRA bussar för VÅRA pengar, men istället för att göra något åt saken så väljer arbetsgivaren (som alltså egentligen är anställd av dig och mig för att styra upp busstrafiken) att ta reda på vilka som “sprider missnöje” genom att installera kameror förklädda till brandvarnare!!!!!
Övervakningskamera förklädd till brandvarnare
Det är givetvis brottsligt att göra så utan att ha tillstånd, och därför kan man tänka sig att även en del liberaler kan invända mot själva brottet. Men det intressanta är att det knappast skulle bli någon upprördhet kring detta om de hade smygfilmat inom lagens gränser. Trots att detta är ett sånt oerhört ingrepp i integriteten hos människor som möjligen formellt är fria att ta anställning var de önskar, men som i realiteten har så begränsade möjligheter att tjäna sitt levebröd att de kommer att tvingas stå ut med sånt här beteende. Den dagen det sker ett liberalt bloggdrev mot den här sortens övervakning, då kan jag också ta debatten på allvar. Till dess hoppas jag att vi alla i alla fall kan enas om att våra skattepengar inte ska finansiera övergrepp på bussförare. Jag vill att de som ansvarar för att förflytta mig runt i Stockholm ska ha rimliga arbetsvillkor så att jag kan känna mig säker och jag vill att de ska ha möjligheten att klaga på dåliga villkor utan att få sparken. Jag litar på att de för min talan. Jag vill sitta lugnt längst bak, och en stridbar fackförening är min trygghet.
8 kommentarer »
Säg någonting?Kommentarer via RSS
TrackBack URI
Senaste kommentarer
 | Nicklas Eriksson på FRA on steroids |
 | Martin på FRA on steroids |
 | antigon på FRA on steroids |
 | Stefan på FRA on steroids |
| antigon på FRA on steroids |
Tänk om någon skulle råka ha sönder dem!
Kommentar av Rikard — december 17, 2008 @ 12:29 f m
Helt horribelt men föga förvånande. Övervakningssamhället är allt mer en kännbar realitet.
Kommentar av Markus — december 17, 2008 @ 11:16 f m
“Den dagen det sker ett liberalt bloggdrev mot den här sortens övervakning, då kan jag också ta debatten på allvar.”
Trist att delar av vänstern har en sån här attityd istället för att samarbeta med liberaler när de driver viktiga frågor. Den senaste tiden har jag läst flera nyliberala bloggare som uttalat föredrar vänstern framför alliansen. För många liberaler är de här frågorna viktigare än skattesänkningar och andra marginella skillnader mellan blocken (Blogge är ett exempel, som dessutom är väldigt underhållande).
Det är beklagligt att den autonoma vänstern, som borde vara radikalast och dominera i de här frågorna, lyser med sin frånvaro i debatten. Det är typiskt att många aktivister verkar sträva efter att tycka tvärtemot “liberalerna” (denna homogena grupp) i varje fråga, eller att allt som liberaler håller med om inte är tillräckligt radikalt. Syftar inte så mycket på dig Petter, som är en av få läsvärda på Konflikt.
I ärlighetens namn är den fascistoida helhet som utgörs av FRA, IPRED, ACTA osv obehagliga på en helt annan nivå än övervakningskameror. Man behöver inte vara einstein för att förstå vilka som kommer drabbas hårdast av det nya övervakningssamhället och (tänk “extremister”, “hårdare tag”, “rent mjöl i påsen” osv).
Trist framför allt om delar av vänstern ska inta ungefär samma omoderna position som Lars Weiss m fl och ställa en Proletär Verklighet mot en borgerlig overklighet i form av Internet där inskränkta rättigheter är nån slags lyxproblem för “liberaler”.
Badlands Hyena sätter fingret på det här vanliga feltänket som är lika dumt som hur-kan-man-bry-sig-om X medan-barnen-svälter-i-afrika:
http://badlandshyena.wordpress.com/2008/12/09/kameror-ar-verkliga-irl/
Kommentar av Stefan — december 17, 2008 @ 9:28 e m
Stefan: Grejen är väl relationen mellan det enskilda och det allmänna egentligen. Jag är helt för att bygga strategiska allianser, men jag är skeptisk till att bygga allianser med liberaler i frågan om integritet just för att den baserar sig på felaktiga antaganden. T.ex. är den till stor del baserad på frågan om oskuld, som jag skrev om på DK – såsom liberaler definierar oskuld så har de inga problem med att “vänsterextremister” övervakas. Det innebär inte att alla katter är gråa, det innebär bara att man inte kan knyta upp sin position till en så instabil grund. Skulle kritiken vara mer konsekvent så skulle det kännas mer lovande.
Kommentar av antigon — december 17, 2008 @ 10:11 e m
Fast de här frågorna är i mångt och mycket binära – antingen kopplas kablarna in eller också inte. De kan inte heller kopplas in på endast de “trafikstråk” där den autonoma vänstern är samlad :) Kopplas kablarna inte in så kan varken vänsteraktivisters eller andras digitala kommunikation övervakas. Kritiken från bloggosfären förkastar ju konsekvent de förslag på mildare övervakning som påstås innebära att bara “skyldiga” ska övervakas.
Inställningen till strategisk allians med liberaler tycker jag känns lite inkonsekvent när ni samtidigt låter DK vara något av en megafon för vänsterpartiet, som inte precis är en “stabil grund” för autonomer att bygga på. Sen är ju de här frågorna utmärkta för att dra till sig positiv uppmärksamhet också, ta Anders Svensson som exempel. En radikal trotte som länkas av en massa oanande liberala bloggare, trots åsikter om GBG 2001 mm som torde få de flesta av dem att gå i taket.
Kommentar av Stefan — december 18, 2008 @ 6:12 f m
Stefan: men vänsteraktivisters datatrafik har ju övervakats ganska länge nu, möjligen blir det enklare med nya kablar. Men som sagt, jag är givetvis inget fan av mer övervakning, jag är bara väldigt skeptisk till hur mycket man har att vinna på att ta liberaler på deras ord i detta. Det har knappt skrivits en rad om SÄPO:s nya möjligheter till telefonavlyssning t.ex., eftersom inga liberala bloggare riskerar att drabbas.
Kommentar av antigon — december 18, 2008 @ 12:12 e m
Liberalerna är rädda för det totalitära övervakningssamhället och vill alliera sig med vänsterfolk för att slippa det. Men socialister har länge levt i ett totalitärt övervakningsamhälle. För dem finns det inget att vinna på att en kortsiktig kamp emot FRA, om FRA drar in kablarna eller ej förändrar inget för den övervakade socialisten. Socialisten vill lösa problemet och går därför mot problemets rot, klassmotsättningarna, liberalerna angriper bara symptomen.
Om socialisterna organiserat skulle sluta sig upp bakom liberalerna och tillsammans lyckas stoppa FRA, då skulle vi se liberaler slå sig för bröstet i DN. Vilken trövärdighet har en liberal för en socialist? Har en liberal någonsin agiterat för socialisters rätt till ett privatliv?
Nej, vi måste fortsätta slåss för vår egen frihet. Liberala nyhetskanaler har hetsat emot bussförarna i busslink men inte i en bisats kunnat kritisera busslinks övergrepp emot bussförarna.
Kommentar av Martin — december 19, 2008 @ 10:03 f m
Martin; hear hear!
Kommentar av Nicklas Eriksson — januari 6, 2009 @ 7:40 e m